【占祥主席说】

　　2014年5月16日，高占祥主席与王石副主席约谈，就我国社会组织及文促会的发展谈了若干看法，现选录如下：

　　1)文促会系由中央政治局常委领导同志亲自倡导创立的。这个起点决定了文促会的使命、发展和应有的地位不同于一般社会组织。

　　2)文促会由海内外著名人士，包括海外华人华侨领袖共同发起，奠定了文促会的格局，就是团结全世界中华儿女。发展海外会员，至今也是极少数社会组织所具有的特例。

　　3)文促会的名称、弘扬中华文化的宗旨，以及中华文化论坛、中华文化人物这一系列活动，对党中央是有影响的。中央现在有些提法是与文促会有关的，这一点是肯定的。

　　4)习近平同志和党中央、国务院很多领导同志都了解、知道文促会。文促会在上面是挂了号的。但总的来说，中央对社会组织了解不多，文促会是个特例。

　　5)习近平同志提到了中华文化“四个讲清楚”的问题，总的看，宣传得不够。这一点文促会做了，专门开了在京主席学习会，给中办送了纪要。中办还给云山、奇葆、蔡武同志转发了文促会纪要。

　　6)文促会更改名称，是一个重要选择。传统文化究竟怎么称呼，炎黄文化、华夏文化、中华民族文化等等，我赞成提“中华文化”。这个选择很重要。

　　7)对中国文化而言，中华文化是一条长河，流过历朝历代，虽有变化，但一以贯之，都是中华文化。现当代，我们建设社会主义，文化因此也融入新的元素，但总体还是中华文化。这样才有一致性。

　　8)文化上搞二元对立，无论是无产阶级与资产阶级，还是社会主义与资本主义，都是要搞阶级斗争，兴无灭资、姓社姓资。我不赞成搞二元论。

　　9)池田与我对话，我发现他考虑问题不局限于一国、一民族。他提出建立人类共生的观念，全球文化观，他的胸襟很开阔。

　　10)近年，社会组织在理论、政策、法规、管理方面，都有一些松动，虽然并不到位。比如国务院再次取消审批项目，包括取消社会组织设立分支机构的审批，部分类型的组织取消审批登记，降低注册门槛，部分政府部门与所属行业组织脱钩，个别省人大将社会组织列入“界别”，都是令人鼓舞的现象。政治体制改革，其中对社会组织的管理改革是比较容易的。

　　11)国际上普遍认为国家、企业、NGO，是构成现代社会的三个方面。三者是什么关系?我注意到有学者认为政府与社会组织“不是主仆关系”。我很同意。不是主仆关系，是什么关系?用一个什么词定位，很复杂。

　　12)各级党政领导相当一部分人没有认识到为什么要实行“小政府、大社会”。相当一部分人对社会组织的认识是，有你不多，没你不少。实际上认为社会组织没有什么作用，而是添麻烦。

　　13)著名学者杜维明先生认为，一个国家社会组织对政府决策的影响力，实际上体现着社会的民主程度。我同意这个看法。应该认识到，社会组织体现人民当家作主，体现宪法赋予公民结社的权利。这是很大的事情。

　　14)社会组织自己也要改革，自愿、自治、自律、自给自足。社会组织不能有官气。社会组织的领导人应该有担当精神。现在很多领导者没有担当精神，只考虑对上负责，不考虑对下、对社会、对国家负责。

　　15)干社会组织，没有人告诉你要干这个、干那个。是你自己要发现、选择干什么，自己决定应该怎么干。而且你还要习惯即使干好了还没人表扬你，自找苦吃也自得其乐。其实这正是社会组织可敬的地方。

　　16)党政领导同志、包括离退休领导同志兼任社会组织职务，特别是在社会组织初创时期，我看很必要，从效果看，主要是正面的，有利于立。从发展看，当然要逐步民间化。起码在中国是这样。

　　17)上面看社会组织，看问题多，看成绩少，疑虑多，信心少。也许受到颜色革命的影响，担心维稳。但是你看，社会上出现那么多群体事件，几乎没有一件与社会组织有关。在和谐语境下，政府和社会组织的目标是一致的。

　　18)政府采购在西方很流行，做得很好。我们也会逐步发展，在这个过程中，我想应该倡行官办民助、民办官助。两种方式都可以。

　　19)我说过，既要敢于当主角，也要甘于当配角。看是什么情况。9.9两岸同歌，文促会就当了主角。因为政府不宜出面。还有叫做“冷处热心”。党政对有明确意识形态的文化热心，企业对赚钱的文化热心，文促会对既没有明确的意识形态，又不赚钱的文化，这种事情应该热心。比如《今注本二十四史》，这方面可以当主角。中华文化人物、中华文化论坛都是主角。尼泊尔中国节，政府需要文促会当主角，也要敢于当。文化产业可能当不了，因为缺少资金，那就当配角。

　　20)所谓自愿精神，或者志愿精神，都是好的。但不能理解为一切事情分文不取。我主张，文促会不能一白二黑。不白干，也不黑别人。

　　21)党的十八大报告，专门提出“加快形成政社分开、权责明确、依法自治的现代社会组织体制”，其中三点，是我国社会组织建设的目标和方向，希望文促会同仁认真学习贯彻。